La reconnaissance du droit d’association par les droits canonique et français : une problématique
Il est bien connu que tant le droit français que le droit canonique reconnaisse la liberté d’association. Le premier lui accorde même un statut constitutionnel depuis la décision du Conseil constitutionnel du 16 juillet 1971, tandis que le second la range au nombre des droits fondamentaux du fidèle....
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Recurso Electrónico Artigo |
| Idioma: | Francês |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
2010
|
| Em: |
L' année canonique
Ano: 2010, Volume: 52, Número: 1, Páginas: 237-247 |
| Outras palavras-chave: | B
Juillet 1901
B Association B Droits fondamentaux. Fidèle B Loi du 1 B Loi du 1er juillet 1901 B Er |
| Acesso em linha: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
MARC
| LEADER | 00000naa a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1879819066 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240201191211.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240201s2010 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.3917/cano.052.0237 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1879819066 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1879819066 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1130280217 |0 (DE-627)88460666X |0 (DE-576)486719103 |4 aut |a Échappé, Olivier |d 1956- | |
| 109 | |a Échappé, Olivier 1956- | ||
| 245 | 1 | 3 | |a La reconnaissance du droit d’association par les droits canonique et français : une problématique |
| 264 | 1 | |c 2010 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Il est bien connu que tant le droit français que le droit canonique reconnaisse la liberté d’association. Le premier lui accorde même un statut constitutionnel depuis la décision du Conseil constitutionnel du 16 juillet 1971, tandis que le second la range au nombre des droits fondamentaux du fidèle. Derrière cette apparente similitude se cachent en réalité d’importantes différences. L’article tente de mieux cerner ces différences, les unes formelles, les autres substantielles, et souligne le caractère délicat du travail d’articulation entre les deux droits, nécessaire pour faire vivre la normative canonique dans le cadre du droit français. | ||
| 650 | 4 | |a Association | |
| 650 | 4 | |a Droits fondamentaux. Fidèle | |
| 650 | 4 | |a Er | |
| 650 | 4 | |a Juillet 1901 | |
| 650 | 4 | |a Loi du 1 | |
| 650 | 4 | |a Loi du 1er juillet 1901 | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t L' année canonique |d Paris : Société internationale de droit canonique et de législations religieuses comparées, 2008 |g 52(2010), 1, Seite 237-247 |h Online-Ressource |w (DE-627)1810824834 |w (DE-600)3128389-5 |7 nnas |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:52 |g year:2010 |g number:1 |g pages:237-247 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3917/cano.052.0237 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.cairn.info/revue-l-annee-canonique-2010-1-page-237.htm |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 935 | |a KALD | ||
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4473590984 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1879819066 | ||
| LOK | |0 005 20240201190105 | ||
| LOK | |0 008 240201||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-1 |c DE-627 |d DE-Tue135-1 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-1 | ||
| LOK | |0 852 1 |m p |9 00 | ||
| LOK | |0 852 2 |b FTH Z5-010 (Print) / www |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://bibsearch.uibk.ac.at/AC01470626 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://bibsearch.uibk.ac.at/permalink/f/1po5meu/UIB_alma51279180940003333 | ||
| LOK | |0 935 |a inzs |a inzo | ||
| LOK | |0 938 |k p | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| SUB | |a CAN | ||