La rinuncia all’ufficio ecclesiastico. Peculiarità strutturali e questioni aperte = Resignation from an ecclesiastical office structural peculiarities and open issues
Il Codice di Diritto Canonico e il Codice dei Canoni delle Chiese Orientali definiscono le caratteristiche proprie della rinuncia quale causa di cessazione dell’ufficio ecclesiastico. Il presente contributo pone a confronto il ‘modello generale’ di rinuncia con alcune ipotesi ‘speciali’ riguardanti...
| Subtitles: | Resignation from an ecclesiastical office structural peculiarities and open issues |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Serra
2022
|
| In: |
Ius ecclesiae
Year: 2022, Volume: 34, Issue: 2, Pages: 539-572 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Bishop
B Pope B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 184-196 B Church office B Resignation from office |
| Summary: | Il Codice di Diritto Canonico e il Codice dei Canoni delle Chiese Orientali definiscono le caratteristiche proprie della rinuncia quale causa di cessazione dell’ufficio ecclesiastico. Il presente contributo pone a confronto il ‘modello generale’ di rinuncia con alcune ipotesi ‘speciali’ riguardanti in particolare gli uffici di Vescovo diocesano e di Romano Pontefice per individuare gli aspetti comuni e soprattutto quelli divergenti, che talvolta sono necessari per conformare la legislazione canonica alle esigenze radicate nel diritto divino. Si considera infine l’opportunità di distinguere chiaramente la rinuncia all’ufficio dalla fattispecie di sede romana totalmente impedita. The Code of Canon Law and the Code of Canons of the Eastern Churches establish the characteristics of the resignation as a cause for cessation from ecclesiastical office. This contribution compares the ‘general model’ of resignation with some ‘special’ cases concerning in particular the offices of diocesan Bishop and of Roman Pontiff in order to identify the common aspects and – above all - the divergent ones, which are sometimes necessary to conform the canonical legislation to the needs that are rooted in divine law. Finally, the essay considers the opportunity to clearly distinguish the resignation from office from the case of the entirely impeded Roman See. |
|---|---|
| ISSN: | 1120-6462 |
| Contains: | Enthalten in: Ius ecclesiae
|