Il processo documentale nel diritto processuale canonico. Il contributo del prof. Piero Antonio Bonnet (1979-2008)
Il contributo esamina il percorso e il risultato degli studi del prof. Bonnet sul processo documentale. L’attenzione si concentra sulla natura di questo processo, che non fa parte del novero dei processi sommari, ma dei processi ex notorio. Esso, infatti, è tutto determinato dall’evidenza che il Leg...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Gregorian & Biblical Press
2021
|
| In: |
Periodica de re canonica
Year: 2021, Volume: 110, Issue: 3, Pages: 439-457 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bonnet, Piero Antonio 1940-
/ Catholic Church, Pope (2013- : Franziskus), Verfasserschaft1, Mitis Iudex Dominus Iesus
|
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
processus brevior
B Dokumentenprozess |
| Summary: | Il contributo esamina il percorso e il risultato degli studi del prof. Bonnet sul processo documentale. L’attenzione si concentra sulla natura di questo processo, che non fa parte del novero dei processi sommari, ma dei processi ex notorio. Esso, infatti, è tutto determinato dall’evidenza che il Legislatore ha ritenuto di porre a suo presupposto. Su questa base si spiegano le singolarità del processo documentale, soprattutto il rinvio a processo ordinario nel caso che l’evidenza non sia confermata. La ragione dell’interesse per il processo documentale da parte del prof. Bonnet è la convinzione che per diritto divino non si deve imporre una procedura più onerosa per accertare la nullità del matrimonio quando le circostanze consentono una sua semplificazione. L’A. mostra nel contributo come l’elaborazione del prof. Bonnet sul processo documentale corrisponda strutturalmente e, in alcuni casi, anche letteralmente alla comprensione del processus brevior inaugurato nella recente riforma del processo di nullità matrimoniale con il motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. The contribution examines the course and outcome of Professor Bonnet’s studies on the documentary process. The focus is on the nature of this process, which does not belong to the group of summary processes, but to the ex-notorio processes. In fact, it is entirely determined by the evidence that the legislator has decided to use as a basis. On this basis, the peculiarities of the documentary process are explained, especially the postponement to ordinary proceedings in the event that the evidence is not confirmed. The reason for Professor Bonnet’s interest in the documentary process is his conviction that by divine right, a more onerous procedure should not be imposed to ascertain the nullity of a marriage when the circumstances allow for its simplification. The author shows in the contribution how Professor Bonnet’s elaboration on the documentary process corresponds structurally and, in some cases, also literally to the understanding of the processus brevior inaugurated in the recent reform of the process of matrimonial nullity with the motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. |
|---|---|
| ISSN: | 2610-9212 |
| Contains: | Enthalten in: Periodica de re canonica
|