Beschwerde gegen Minarettverbot. Urteil vom 28.06.2011 - No. 65840/09 (Ouardidi ./. Schweiz)
Leitsatz: In der EMRK ist das Rechtsinstitut der Popularklage nicht vorgesehen. Die Beschwerde nach Art. 34 EMRK ist ausnahmsweise zulässig, wenn der Antragsteller darlegt, dass er durch die angegriffene Vorschrift nationalen Rechts mindestens potenziell verletzt ist (hier verneint für Beschwerde ei...
Autor Corporativo: | |
---|---|
Tipo de documento: | Print Artículo |
Lenguaje: | Lengua no determinada |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Publicado: |
2015
|
En: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Año: 2015, Volumen: 57, Páginas: 431-440 |
Clasificaciones IxTheo: | SB Derecho canónico |
Otras palabras clave: | B
Derecho
B Islam B Religión B Legislación sobre la construcción civil B Suiza B Minarete B Europa B Jurisprudencia |
Sumario: | Leitsatz: In der EMRK ist das Rechtsinstitut der Popularklage nicht vorgesehen. Die Beschwerde nach Art. 34 EMRK ist ausnahmsweise zulässig, wenn der Antragsteller darlegt, dass er durch die angegriffene Vorschrift nationalen Rechts mindestens potenziell verletzt ist (hier verneint für Beschwerde einer Einzelperson gegen das Minarettverbot gemäß Art. 72 Abs. 3 Schw. BV) |
---|---|
ISSN: | 0340-8760 |
Obras secundarias: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|