Lack of due discretion; inability, Leeds (3. Instanz), 09.10.19987

Zur 1. Instanz und 2. Instanz vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 125-128; 128-120. Anders als die 2. Instanz hält die 3. Instanz die angeführten Argumente einschließlich eines psychiatrischen Gutachtens für hinreichend, um die Nichtigkeit der Ehe zu begründen, und zwar wegen mangelnden Urt...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Loftus, Philip (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Εκτύπωση Άρθρο
Γλώσσα:Μη καθορισμένη γλώσσα
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Έκδοση: 1987
Στο/Στη: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Έτος: 1987, Τόμος: 23, Σελίδες: 130-132
Σημειογραφίες IxTheo:SB Κανονικό Δίκαιο, Δημόσιο Εκκλησιαστικό Δίκαιο
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Δίκαιο του γάμου
B Eheführungsunfähigkeit
B Ανικανότητα γάμου
B Καθολική Εκκλησία (μοτίβο) Codex iuris canonici 1983. can. 1095 §§2-3
B Νομολογία (μοτίβο)
B defectus discretionis iudicii
B Ψυχή
B Eheschließungsunfähigkeit
Περιγραφή
Σύνοψη:Zur 1. Instanz und 2. Instanz vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 125-128; 128-120. Anders als die 2. Instanz hält die 3. Instanz die angeführten Argumente einschließlich eines psychiatrischen Gutachtens für hinreichend, um die Nichtigkeit der Ehe zu begründen, und zwar wegen mangelnden Urteilsvermögens seitens der Klägerin (hysterische Veranlagung mit Neigung zu Angstneurosen) und wegen Eheführungsunfähigkeit, die sich als relative aus dem Zueinander der beiden Personen begründet
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland