Lack of due discretion; inability, Leeds (3. Instanz), 09.10.19987
Zur 1. Instanz und 2. Instanz vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 125-128; 128-120. Anders als die 2. Instanz hält die 3. Instanz die angeführten Argumente einschließlich eines psychiatrischen Gutachtens für hinreichend, um die Nichtigkeit der Ehe zu begründen, und zwar wegen mangelnden Urt...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Print Статья |
| Язык: | Неопределённый язык |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Опубликовано: |
1987
|
| В: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Год: 1987, Том: 23, Страницы: 130-132 |
| Индексация IxTheo: | SB Каноническое право |
| Другие ключевые слова: | B
Брачное право
B Eheführungsunfähigkeit B Судопроизводство (мотив) B defectus discretionis iudicii B Брачная неспособность B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 1095 §§2-3 B Психика B Eheschließungsunfähigkeit |
| Итог: | Zur 1. Instanz und 2. Instanz vgl. Matrimonial Decisions ..., Vol. No. 23, 125-128; 128-120. Anders als die 2. Instanz hält die 3. Instanz die angeführten Argumente einschließlich eines psychiatrischen Gutachtens für hinreichend, um die Nichtigkeit der Ehe zu begründen, und zwar wegen mangelnden Urteilsvermögens seitens der Klägerin (hysterische Veranlagung mit Neigung zu Angstneurosen) und wegen Eheführungsunfähigkeit, die sich als relative aus dem Zueinander der beiden Personen begründet |
|---|---|
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|