Lack of due discretion; inability; total simulation, Brentwood (1. Instanz), 04.11.1987
Eheschließungsdatum: August 1980. Die Klägerin entstammt einem strengen katholischen Elternhaus mit einer Mutter, die zu Pietismus und Bigotterie neigt. Ihr Mann gehört der anglikanischen Kirche an. Innerhalb von 14 Tagen nach ihrem Kennenlernen wurden die beiden von einem polnischen Priester auf Be...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Print Статья |
| Язык: | Неопределённый язык |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Опубликовано: |
1988
|
| В: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Год: 1988, Том: 24, Страницы: 80-85 |
| Индексация IxTheo: | SB Каноническое право |
| Другие ключевые слова: | B
Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3
B Eheführungsunfähigkeit B Судопроизводство (мотив) B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §2 B Брак (мотив) B defectus discretionis iudicii B Брачная неспособность B Психика B Eheschließungsunfähigkeit B Totalsimulation |
| Итог: | Eheschließungsdatum: August 1980. Die Klägerin entstammt einem strengen katholischen Elternhaus mit einer Mutter, die zu Pietismus und Bigotterie neigt. Ihr Mann gehört der anglikanischen Kirche an. Innerhalb von 14 Tagen nach ihrem Kennenlernen wurden die beiden von einem polnischen Priester auf Betreiben ihrer Mutter hin getraut. Das hauptsächliche Problem der Ehe bestand in der masturbatorischen und exhibitionischen Praxis des Beklagten - die Nichtigkeitsklage stützt sich auf folgende Klagegründe: Total- und Partialsimulation (Beklagter); psychische Eheunfähigkeit, mangelndes Urteilsvermögen und arglistige Täuschung (Beklagter); seitens der Frau mangelndes Urteilsvermögen. Zur Verhandlung angenommen wurden die Klagegründe: mangelndes Urteilsvermögen, psychische Eheunfähigkeit und Simulation (Beklagter) sowie psychische Eheunfähigkeit seitens der Klägerin und mangelndes Urteilsvermögen. Das Gericht urteilt AFFIRMATIVE zu vier Klagegründen (NEGATIVE allein zu psychischen Eheunfähigkeit seitens der Klägerin) |
|---|---|
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|