Eheführungsunfähigkeit; Ausschluß der Unauflöslichkeit, Rota Romana, 23.10.1983
Im "In iure"-Teil beschäftigt sich das Urteil mit dem Verhältnis zwischen Simulation und der Eheführungsunfähigkeit (incapacitas assumendi onera coniugalia). Ferner wird zwischen impliziter und expliziter Simulation unterschieden. Implizit meint nicht eine rationale und explizit willentlic...
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Hōputu: | Print Tuhinga |
| Reo: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | E uta ana...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| I whakaputaina: |
1983
|
| In: |
Ephemerides iuris canonici
Year: 1983, Huānga: 39, Pages: 140-150 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eheführungsunfähigkeit
B Ehe B Katholische Kirche Rota Romana B Simulation B Homosexualität B Unauflöslichkeit B Rechtsprechung |
| Whakarāpopototanga: | Im "In iure"-Teil beschäftigt sich das Urteil mit dem Verhältnis zwischen Simulation und der Eheführungsunfähigkeit (incapacitas assumendi onera coniugalia). Ferner wird zwischen impliziter und expliziter Simulation unterschieden. Implizit meint nicht eine rationale und explizit willentliche Absicht gegen das formale Konzept des Ehebundes. Insofern der Homosexuelle seine Veranlagung kennt, die ihn zur Eheführung unfähig macht, kann nicht von einer Unfähigkeit zur Einwilligung in die Ehe, sondern muss vom Ausschluss der Unauflöslichkeit die Rede sein. Homosexualität bedeutet danach die Neigung, eine andauernde und vernünftigerweise klare Ordnung des intimen Umgangs mit Personen des anderen Geschlechts auszuschließen. c. 1081 CIC/1917; c. 1084 CIC/1917; c. 1013.2 CIC/1917; c. 1086.2 CIC/1917; c. 1825 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0013-9491 |
| Contains: | Enthalten in: Ephemerides iuris canonici
|