Tradizioni orientali e codificazione orientale

L' articolo s' interroga sulla possibilità di conciliare le tradizioni giuridiche orientali con l'idea del " Codice moderno". L'adattabilità della tecnica "codificatoria" alla disciplina orientale dipende da diversi fattori, anzitutto dai presupposti filosofic...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Szabó, Péter 1966- (Auteur)
Type de support: Imprimé Article
Langue:Italien
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publié: 2017
Dans: Ius ecclesiae
Année: 2017, Volume: 29, Numéro: 3, Pages: 635-658
Classifications IxTheo:SB Droit canonique
Sujets non-standardisés:B Église orientale
B Orient
B Orientalisches Kirchenrecht
B Saint-Siège (motif) Codex canonum ecclesiarum orientalium
B Codification
B Droit ecclésiastique
Description
Résumé:L' articolo s' interroga sulla possibilità di conciliare le tradizioni giuridiche orientali con l'idea del " Codice moderno". L'adattabilità della tecnica "codificatoria" alla disciplina orientale dipende da diversi fattori, anzitutto dai presupposti filosofico-giuridici sottesi all'idea di Codice e dalla sua elasticità. Inoltre, come conciliare l'idea di un "Codice unico" per tutte le Chiese orientali con la varietà caratterizzante il patrimonio disciplinare dell'Oriente? Infine l'autore propone una valutazione critica dell'indole orientale del CCE0'90. The article explores the possibility of reconciling Eastern legal traditions with the idea of a "Modern Code". The adaptability of the technique of the codification to oriental discipline depends on several factors, first of all the implicit philosophical-juridical assumptions of the codification and its elasticity. In addition, the author asks how to reconcile the idea of a " Unique Code" for all Eastem Churches with the variety characterizing the disciplinary heritage of the Orient? Lastly, the author proposes a critical evaluation of the oriental canonical specificity of the CCE0'90.
ISSN:1120-6462
Contient:In: Ius ecclesiae