"Jus divinum"
Congar betrachtet ius divinum als mehrdeutigen Begriff. Im Codex wird es einfach vorausgesetzt und die Unterscheidungen Thomas v. Aquin zwischen natürlichem göttlichem Recht und positivem göttlichem Recht abgesegnet. Er merkt an, dass das II. Vaticanum den Begriff "institutio divina" vorzi...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artigo |
| Idioma: | Francês |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Carregar...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
1978
|
| Em: |
Revue de droit canonique
Ano: 1978, Volume: 28, Número: 2-4, Páginas: 108 - 122 |
| Classificações IxTheo: | SB Direito canônico |
| Outras palavras-chave: | B
Lei divina
|
| Resumo: | Congar betrachtet ius divinum als mehrdeutigen Begriff. Im Codex wird es einfach vorausgesetzt und die Unterscheidungen Thomas v. Aquin zwischen natürlichem göttlichem Recht und positivem göttlichem Recht abgesegnet. Er merkt an, dass das II. Vaticanum den Begriff "institutio divina" vorzieht. Congar untersucht den Begriff historisch, insbesondere bei Thomas v. Aquin und den lutherischen Reformatoren, und dann bedeutende Fälle für den Gebrauch der Vorstellung von göttlichem Recht in offziellen Texten und bei modernen Autoren |
|---|---|
| ISSN: | 0556-7378 |
| Obras secundárias: | In: Revue de droit canonique
|