Traditionsbruch oder notwendige Weiterbildung?: zwei Lesarten des Nachsynodalen Schreibens "Amoris laetitia"

Paradigmenwechsel oder nicht? Nach wie vor sorgt das auf die beiden Familiensynoden 2014/15 folgende Nachsynodale Schreiben "Amoris laetitia" aus dem Jahr 2016 für heftige Debatten. Eberhard Schockenhoff, Professor für Moraltheologie an der Universität Freiburg, erkennt in der Rezeption zw...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Schockenhoff, Eberhard 1953-2020 (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Herder [2017]
In: Stimmen der Zeit
Year: 2017, Volume: 235, Issue: 3, Pages: 147-158
Standardized Subjects / Keyword chains:B Catholic church, Pope (2013- : Franziskus), Verfasserschaft1, Amoris laetitia / Marriage / Family / Sexuality / Paradigm shift
IxTheo Classification:KCB Papacy
KDB Roman Catholic Church
NCB Personal ethics
NCF Sexual ethics
SB Catholic Church law
Further subjects:B Ethics
B Pope
B Moral theology
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 915
B Sexuality
B Benedikt XVI Pope (1927-2022)
B Councils and synods
B Mercy
B Wiederverheiratete Geschiedene
B Johannes Paul II Pope (1920-2005)
B Sacrament
Description
Summary:Paradigmenwechsel oder nicht? Nach wie vor sorgt das auf die beiden Familiensynoden 2014/15 folgende Nachsynodale Schreiben "Amoris laetitia" aus dem Jahr 2016 für heftige Debatten. Eberhard Schockenhoff, Professor für Moraltheologie an der Universität Freiburg, erkennt in der Rezeption zwei diametral entgegengesetzte Lesarten: Die einen sehen darin eine längst überfällige, notwendige und notwendende Weiterbildung der kirchlichen Lehre, die anderen einen Traditionsbruch.
ISSN:0039-1492
Contains:Enthalten in: Stimmen der Zeit