Traditionsbruch oder notwendige Weiterbildung?: zwei Lesarten des Nachsynodalen Schreibens "Amoris laetitia"
Paradigmenwechsel oder nicht? Nach wie vor sorgt das auf die beiden Familiensynoden 2014/15 folgende Nachsynodale Schreiben "Amoris laetitia" aus dem Jahr 2016 für heftige Debatten. Eberhard Schockenhoff, Professor für Moraltheologie an der Universität Freiburg, erkennt in der Rezeption zw...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Herder
[2017]
|
In: |
Stimmen der Zeit
Year: 2017, Volume: 235, Issue: 3, Pages: 147-158 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Catholic church, Pope (2013- : Franziskus), Verfasserschaft1, Amoris laetitia
/ Marriage
/ Family
/ Sexuality
/ Paradigm shift
|
IxTheo Classification: | KCB Papacy KDB Roman Catholic Church NCB Personal ethics NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Ethics
B Pope B Moral theology B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 915 B Sexuality B Benedikt XVI Pope (1927-2022) B Councils and synods B Mercy B Wiederverheiratete Geschiedene B Johannes Paul II Pope (1920-2005) B Sacrament |
Summary: | Paradigmenwechsel oder nicht? Nach wie vor sorgt das auf die beiden Familiensynoden 2014/15 folgende Nachsynodale Schreiben "Amoris laetitia" aus dem Jahr 2016 für heftige Debatten. Eberhard Schockenhoff, Professor für Moraltheologie an der Universität Freiburg, erkennt in der Rezeption zwei diametral entgegengesetzte Lesarten: Die einen sehen darin eine längst überfällige, notwendige und notwendende Weiterbildung der kirchlichen Lehre, die anderen einen Traditionsbruch. |
---|---|
ISSN: | 0039-1492 |
Contains: | Enthalten in: Stimmen der Zeit
|