BVwG 22.5.2023, W176 2259738-1: Bundesverwaltungsgericht
III. Ein Beschwerde- und Revisionsrecht kommt Legalparteien im Sinne des § 26 Z 1 DMSG aus dieser Stellung nicht zu. Ein auch bloß in seinen Außenmauern im ländlichen Raum heute noch erhaltener Synagogenbau aus dem 19. Jh hat so hohen Seltenheitswert, dass dieser das öffentliche Interesse der Erhalt...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
2024
|
In: |
Österreichisches Archiv für Recht & Religion
Year: 2023, Volume: 70, Issue: 2, Pages: 402-425 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Complaint
/ Auditing
/ Monument preservation
/ Synagogue
/ District Captaincy (Austria)
/ Mayor
/ Bundesverwaltung
/ Court
/ Lower Austria
|
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Commentary
B Spring |
Summary: | III. Ein Beschwerde- und Revisionsrecht kommt Legalparteien im Sinne des § 26 Z 1 DMSG aus dieser Stellung nicht zu. Ein auch bloß in seinen Außenmauern im ländlichen Raum heute noch erhaltener Synagogenbau aus dem 19. Jh hat so hohen Seltenheitswert, dass dieser das öffentliche Interesse der Erhaltung als Denkmal gemäß § 1 Abs 2 DMSG jedenfalls begründet. |
---|---|
ISSN: | 1560-8670 |
Contains: | Enthalten in: Österreichisches Archiv für Recht & Religion
|