Vatican II et la présidence unifiée des trois fonctions ecclésiales

La distinction, posée par Vatican II, entre les trois munera d’enseignement, de sanctification et de gouvernement, si elle est devenue classique, n’est pas sans continuer à interroger. Quant à la potestas sacra reçue à l’ordination épiscopale ou presbytérale, l’expression même semble aujourd’hui pro...

Descrizione completa

Salvato in:  
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Chiron, Jean-François 1956- (Autore)
Tipo di documento: Stampa Articolo
Lingua:Francese
Verificare la disponibilità: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Caricamento...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Pubblicazione: 2023
In: Revue de droit canonique
Anno: 2023, Volume: 73, Fascicolo: 2, Pagine: 291-310
(sequenze di) soggetti normati:B Concilio Vaticano 2. (1962-1965 : Vatikanstadt)
Notazioni IxTheo:SA Diritto ecclesiastico
SB Diritto canonico
Altre parole chiave:B Tria munera
Descrizione
Riepilogo:La distinction, posée par Vatican II, entre les trois munera d’enseignement, de sanctification et de gouvernement, si elle est devenue classique, n’est pas sans continuer à interroger. Quant à la potestas sacra reçue à l’ordination épiscopale ou presbytérale, l’expression même semble aujourd’hui problématique. On propose ici de considérer que les munera sont reçues au baptême, la potestas sacra étant comprise comme un ministère de présidence par quelques-uns de ce qui revient à tous. La question est envisagée de la séparation possible, et semble-t-il souhaitée par diverses instances, de cette présidence des munera.
The distinction, established by Vatican II, between the three munera of teaching, sanctification, and governance, while it has become classic, continues to raise questions. As for the sacra potestas received at episcopal or presbyteral ordination, the very expression seems problematic today. It is proposed here to consider that the munera are received at baptism, with sacra potestas understood as a ministry of presidency by some of what belongs to all. The question is considered regarding the possible separation, seemingly desired by various instances, of this presidency from the munera.
ISSN:0556-7378
Comprende:Enthalten in: Revue de droit canonique