Vatican II et la présidence unifiée des trois fonctions ecclésiales
La distinction, posée par Vatican II, entre les trois munera d’enseignement, de sanctification et de gouvernement, si elle est devenue classique, n’est pas sans continuer à interroger. Quant à la potestas sacra reçue à l’ordination épiscopale ou presbytérale, l’expression même semble aujourd’hui pro...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
2023
|
| Dans: |
Revue de droit canonique
Année: 2023, Volume: 73, Numéro: 2, Pages: 291-310 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Concile du Vatican 2. (1962-1965 : Vatikanstadt)
|
| Classifications IxTheo: | SA Droit ecclésial SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Tria munera
|
| Résumé: | La distinction, posée par Vatican II, entre les trois munera d’enseignement, de sanctification et de gouvernement, si elle est devenue classique, n’est pas sans continuer à interroger. Quant à la potestas sacra reçue à l’ordination épiscopale ou presbytérale, l’expression même semble aujourd’hui problématique. On propose ici de considérer que les munera sont reçues au baptême, la potestas sacra étant comprise comme un ministère de présidence par quelques-uns de ce qui revient à tous. La question est envisagée de la séparation possible, et semble-t-il souhaitée par diverses instances, de cette présidence des munera. The distinction, established by Vatican II, between the three munera of teaching, sanctification, and governance, while it has become classic, continues to raise questions. As for the sacra potestas received at episcopal or presbyteral ordination, the very expression seems problematic today. It is proposed here to consider that the munera are received at baptism, with sacra potestas understood as a ministry of presidency by some of what belongs to all. The question is considered regarding the possible separation, seemingly desired by various instances, of this presidency from the munera. |
|---|---|
| ISSN: | 0556-7378 |
| Contient: | Enthalten in: Revue de droit canonique
|