Struttura ed elementi dell’intervento sanzionatorio canonico. Ipotesi per una sistematica = Structure and elements of the canonical sanctioning intervention. Hypothesis for a systematics
Gli interventi sanzionatori canonici sono comunemente distinti in amministrativi e penali, creando spesso confusione tra la materia d’intervento (penale vs. disciplinare) e la sua modalità (giudiziale vs. amministrativa). La nuova formulazione, ampliata, del Can. 1339 permette di ipotizzare una visi...
Другие заглавия: | Structure and elements of the canonical sanctioning intervention. Hypothesis for a systematics |
---|---|
Главный автор: | |
Формат: | Print Статья |
Язык: | Итальянский |
Проверить наличие: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Опубликовано: |
2022
|
В: |
Ius ecclesiae
Год: 2022, Том: 34, Выпуск: 2, Страницы: 573-596 |
Индексация IxTheo: | SA Церковное право SB Каноническое право |
Другие ключевые слова: | B
Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 1339
B Дисциплинарное право B Санкция |
MARC
LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1846917638 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230629125408.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 230530s2022 xx ||||| 00| ||ita c | ||
035 | |a (DE-627)1846917638 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1846917638 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a ita |b eng | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)137152108 |0 (DE-627)694914800 |0 (DE-576)185418791 |4 aut |a Gherri, Paolo |d 1964- | |
109 | |a Gherri, Paolo 1964- | ||
245 | 1 | 0 | |a Struttura ed elementi dell’intervento sanzionatorio canonico. Ipotesi per una sistematica |b = Structure and elements of the canonical sanctioning intervention. Hypothesis for a systematics |c Paolo Gherri |
246 | 3 | 1 | |a Structure and elements of the canonical sanctioning intervention. Hypothesis for a systematics |
264 | 1 | |c 2022 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Gli interventi sanzionatori canonici sono comunemente distinti in amministrativi e penali, creando spesso confusione tra la materia d’intervento (penale vs. disciplinare) e la sua modalità (giudiziale vs. amministrativa). La nuova formulazione, ampliata, del Can. 1339 permette di ipotizzare una visione maggiormente articolata e sistematica della materia attraverso l’individuazione di tre possibili indirizzi sanzionatòri : pastorale, disciplinare e penale. Tale prospettiva permette di tenere strutturalmente insieme quelli che, di fatto, risultano essere gli effettivi tre livelli previsti dall’ordinamento canonico per il possibile intervento sanzionatorio. La proposta si arricchisce del suggerimento di una possibile strutturazione formale anche dell’intervento pastorale attraverso gli strumenti dell’avvertimento, richiamo e sollecito, adatti a dare consistenza a questa prima fase di iniziative troppo spesso sottovalutate o condotte in modo inadeguato. | ||
520 | |a The canonical sanctions are commonly divided into administrative and penal ones, often causing confusion regarding the matter (penal vs. disciplinary) and its mode (judicial vs. administrative). As a result of the revised and expanded formulation of Canon 1339, we can conceive of a more articulated and systematic understanding of this matter by identifying three possible sanctioning approaches : pastoral, disciplinary, and penal. In this regard, this perspective can structurally hold together what, in fact, appears to be the actual three levels provided for by the canonical system in relation to the possibility of sanctioning. Our proposal is enriched with the suggestion that pastoral interventions may be formally structured also through warnings, rebukes, and reminders, which can be used to provide consistency for the first phase of the sanctioning proce dures, which are too often underestimated or conducted improperly. | ||
601 | |a Element | ||
601 | |a Intervention | ||
610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)1213458358 |0 (DE-627)1722406542 |0 (DE-576)191644501 |a Katholische Kirche |t Codex iuris canonici |f 1983 |p can. 1339 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4137830-1 |0 (DE-627)105647128 |0 (DE-576)209680938 |a Sanktion |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4012517-8 |0 (DE-627)104254726 |0 (DE-576)208898778 |a Disziplinarrecht |2 gnd |
652 | |a SA:SB | ||
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Ius ecclesiae |d Pisa : Serra, 1989 |g 34(2022), 2, Seite 573-596 |w (DE-627)170286282 |w (DE-600)1035805-5 |w (DE-576)02311570X |x 1120-6462 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:34 |g year:2022 |g number:2 |g pages:573-596 |
935 | |a DAKR | ||
951 | |a AR | ||
CAL | |a 213390000_213399999 | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |b 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 4326853948 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1846917638 | ||
LOK | |0 005 20230630133336 | ||
LOK | |0 008 230530||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053283 |a SA | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Disciplinary power,Sanction |
STB | 0 | 0 | |a Droit disciplinaire,Sanction |
STC | 0 | 0 | |a Derecho disciplinar,Sanción |
STD | 0 | 0 | |a Diritto disciplinare,Sanzione |
STE | 0 | 0 | |a 制裁,惩罚 |
STF | 0 | 0 | |a 制裁,懲罰 |
STG | 0 | 0 | |a Direito disciplinar,Sanção |
STH | 0 | 0 | |a Дисциплинарное право,Санкция |
STI | 0 | 0 | |a Κύρωση,Μέτρα,Πειθαρχικό δίκαιο |
SUB | |a CAN | ||
SYE | 0 | 0 | |a Sanktionen |