El valor de la declaración de las partes en el proceso de nulidad
Se estudian los principales tipos de declaración judicial de las partes (confesiones y declaraciones) desde dos puntos de vista complementarios: a) su valor legal como medio de prueba; b) su relevancia para la adquisición de la verdad de los hechos por parte del juez. Bajo el primer aspecto se propo...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[publisher not identified]
2017
|
| In: |
Ius canonicum
Year: 2017, Volume: 57, Issue: 114, Pages: 663-705 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Catholic Church Pope 2013- : Franziskus Mitis Iudex Dominus Iesus
B Procedural law B Beweiskraft B Ehenichtigkeitsverfahren B Parteiaussage |
| Summary: | Se estudian los principales tipos de declaración judicial de las partes (confesiones y declaraciones) desde dos puntos de vista complementarios: a) su valor legal como medio de prueba; b) su relevancia para la adquisición de la verdad de los hechos por parte del juez. Bajo el primer aspecto se propone el cuadro de la evolución normativa y conceptual desde el CIC de 1917 hasta el MP Mitis Iudex (2015), señalando los pasos de la creciente estimación normativa de esas declaraciones como medio de prueba. EI segundo aspecto, de su importancia para el conocimiento efectivo de lo acontecido, se trata en el contexto del nuevo processus brevior instituido en el citado Motu proprio, del cual se ilustran los rasgos principales. Se termina poniendo en relación la declaración de las partes con cada una de las circunstancias <<que pueden permitir tratar la causa... a través del proceso más breve>> mencionadas en la Ratio procedendi (art. 14 § 1) del Motu proprio. This article addresses the main types of declarations by parties (judicial confessions and declarations), considering them from two complementary points of view: a) their legal status as a form of proof; and b) their significance in the process whereby the judge ascertains the truth of the facts. Regarding the first point, a framework of normative and conceptual evolution from the 1917 CIC to MP Mitis ludex (2015) is outlined, noting the increasing normative value of such declarations as a form of proof. Given its relevance to an effective understanding of this development, the second point is addressed in the context of the new processus brevior instituted in the aforementioned Motu Proprio, describing its main features. The article concludes by considering the declaration of parties in relation to each of the circumstances <<that can allow a case... to be handled by means of the briefer process>>, mentioned in the Ratio procedendi (art. 14 § 1) of the Motu proprio. |
|---|---|
| ISSN: | 0021-325X |
| Contains: | Enthalten in: Ius canonicum
|