metus, Berufungsgericht Rom, 13.07.1991

Das römische Berufungsgericht bestätigt in zweiter Instanz das erstinstanzliche Urteil des Regionalgerichts Latien (pro nullitate). Für die Entscheidung wurde can. 1087 CIC/1917 herangezogen (Eheschließung 1967). Aus der Begründung: die Abrogation des Zusatzes "iniuste incussum" des can. 1...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Lopez, Llana (Auteur)
Type de support: Imprimé Article
Langue:Langue indéterminée
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publié: 1991
Dans: Il diritto ecclesiastico
Année: 1991, Volume: 102, Numéro: 2, Pages: 240-248
Classifications IxTheo:SB Droit canonique
Sujets non-standardisés:B Mariage
B Crainte
B Jurisprudence
B Saint-Siège (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1103
B Contrainte
Description
Résumé:Das römische Berufungsgericht bestätigt in zweiter Instanz das erstinstanzliche Urteil des Regionalgerichts Latien (pro nullitate). Für die Entscheidung wurde can. 1087 CIC/1917 herangezogen (Eheschließung 1967). Aus der Begründung: die Abrogation des Zusatzes "iniuste incussum" des can. 1087 hat keine rückwärtige Wirkung, weshalb für die Ehen, welche unter der Geltung des alten Gesetzes geschlossen wurden, die Ungerechtigkeit geprüft werden muss. Der Metus ist ungerecht, wenn er von jemand zugefügt wird, der keine Berechtigung dazu hat, oder wenn er in gesetzeswidriger Weise entstanden ist. Folglich ist die Furcht vor einer Anzeige wegen eines Sexualverbrechens nur gerecht, wenn ein solches Verbrechen wirklich begangen wurde, und wenn es möglich und wahrscheinlich ist, vor Gericht hierfür verurteilt zu werden, in dem Fall, dass der Verantwortliche sich weigert, die "Wiedergutmachungsehe" zu schließen
ISSN:0391-2191
Contient:Enthalten in: Il diritto ecclesiastico