Comentario de la sentencia C. Stankiewicz, 22.II.1996
Die Autorin kommentiert das Rota-Urteil coram Stankiewicz vom 22.02.1996. Dabei stellt sie besonders die Frage nach dem Verhältnis von Simulation und Ausschluss der Unauflöslichkeit. Sie erläutert Motivation und die Erforderlichkeit des positiven Willensaktes, gibt die verschiedenen Arten desselben...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[publisher not identified]
1999
|
| In: |
Ius canonicum
Year: 1999, Volume: 39, Issue: 77, Pages: 305-330 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Stankiewicz, Antoni 1935-2021
/ Nullity of marriage
|
| IxTheo Classification: | NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Marital consent
B Jurisdiction B Kanonisches Eherecht B Simulation B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §2 B Catholic church Rota Romana B Indissolubility B Marriage B Judge |
| Summary: | Die Autorin kommentiert das Rota-Urteil coram Stankiewicz vom 22.02.1996. Dabei stellt sie besonders die Frage nach dem Verhältnis von Simulation und Ausschluss der Unauflöslichkeit. Sie erläutert Motivation und die Erforderlichkeit des positiven Willensaktes, gibt die verschiedenen Arten desselben an und beurteilt sie. Sodann geht sie speziell auf das vermeintliche Recht auf Scheidung ein und stellt dies als Irrtum heraus. Zum Schluss geht sie darauf ein, dass jemand zwar simuliert aber trotzdem die Eheschließung feiert |
|---|---|
| ISSN: | 0021-325X |
| Contains: | In: Ius canonicum
|