Probleme hinter den Bemühungen um Kirchenreform: Kirche im Übergang von einer staatsanalogen Institution zu einer zivilgesellschaftlichen Organisation
Die die bisherigen Kirchenreformen dominierenden Ebenen des Ortes und der Region verlieren gegenwärtig an Bedeutung im Leben vieler Menschen, während die familiär-nachbarschaftliche und die weltweit ökumenische Ebene an Gewicht gewinnen. Von daher empfiehlt es sich, hier bei Überlegungen zur Kirchen...
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Hōputu: | Tāhiko Tuhinga |
| Reo: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | E uta ana...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| I whakaputaina: |
2013
|
| In: |
Praktische Theologie
Year: 2013, Huānga: 48, Tukunga: 1, Pages: 36-42 |
| IxTheo Classification: | SD Church law; Protestant Church |
| Further subjects: | B
Evangelische Kirche
B Die Verfassung des Deutschen Reichs B Kirche B Evangelische Kirche in Deutschland B Reform B Kirchenreform |
| Urunga tuihono: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Rights Information: | InC 1.0 |
| Whakarāpopototanga: | Die die bisherigen Kirchenreformen dominierenden Ebenen des Ortes und der Region verlieren gegenwärtig an Bedeutung im Leben vieler Menschen, während die familiär-nachbarschaftliche und die weltweit ökumenische Ebene an Gewicht gewinnen. Von daher empfiehlt es sich, hier bei Überlegungen zur Kirchenreform anzusetzen. Dabei tritt die staatsanaloge Institutionsförmigkeit von Kirche zurück. Sie war eine gewisse Zeit eine wichtige Form der Kontextualisierung des Evangeliums, be- und verhindert aber heute zunehmend dessen Kommunikation. Demgegenüber ermöglicht eine zivilgesellschaftliche Kontextualisierung von Kirchenreform eine situationsbezogene Kommunikation des Evangeliums. Die biblische Pluriformität der Sozialformen von Ekklesia öffnet dafür den Blick für unterschiedliche Aktionsebenen |
|---|---|
| ISSN: | 2198-0462 |
| Contains: | In: Praktische Theologie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.14315/prth-2013-48-1-40 |